Palabras clave

Tipo de experiencia

Conservación

Ámbito Territorial

País Vasco

Espacio protegido

• ES2110006 río Bayas
• ES2110008 río Ebro
• ES2110010 río Zadorra
• ES2110012 río Ayuda
• ES2110017 río Barrundia
• ES2110018 río Ega-Berrón
• ES2110023 río Arakil
• ES2110005 río Omecillo-Tumecillo

Entidad Responsable de la experiencia

• ES2110006 río Bayas
• ES2110008 río Ebro
• ES2110010 río Zadorra
• ES2110012 río Ayuda
• ES2110017 río Barrundia
• ES2110018 río Ega-Berrón
• ES2110023 río Arakil
• ES2110005 río Omecillo-Tumecillo

Situación de partida

Tras la constatación de ejemplares asilvestrados de visón americano en Álava provenientes de escapes de granjas peleteras, la Diputación Foral de Álava lleva realizando descastes de esta especie exótica invasora desde 1997 y con un nuevo método más efectivo en el marco del proyecto LIFE Lutreola Spain desde 2014. Esta especie invasora además de mermar las poblaciones de visón europeo, afecta a otras especies como desmán ibérico, turón, rata de agua y aves acuáticas.

Objetivos

Eliminar la población de visón americano.

Acciones desarrolladas

Desde 1997 a 2014 se estuvieron efectuando campañas anuales y continuadas de descaste de visón americano con cajas-trampa de orilla y cebo.

En el periodo 2001-2005 en desarrollo de un proyecto LIFE se hizo control masivo con claros resultados de captura. Desde 2005 hasta 2014 con esfuerzo medio pero continuado en tiempo y tras años de baja presencia de VA se constató un incremento de población en 2001. A partir de 2014 en el marco del nuevo proyecto LIFE Lutreola se experimenta con nuevo método de plataformas con gran éxito de capturas y constatación de resultados óptimos en los ríos de Álava.

Resultados obtenidos

Tras escasas capturas iniciales, en el periodo del primer proyecto LIFE de 2000 se capturaron un total de 164 ejemplares con un esfuerzo de 12,861 trampas/noche. Entre 2005 y verano de 2014, 174 ejemplares con un esfuerzo de 35,901 tr/noche. Con el nuevo método de captura se atrapan 198 ejemplares en otoño de 2014 y 2015, 140 de ellos en el Ebro, con mucho menos personal y esfuerzo y menor captura de especies no objetivo. (esfuerzo 36 tr/noche por captura en plataforma frente a 262 tr/noche caja-trampa convencional – Éxito captura/Rendimiento x6). En primer semestre de 2016 se capturan sólo 6 ejemplares de visón americano en toda Álava, uno de ellos en el Ebro.

Tras 20 de años de presencia de visón americano, el visón europeo sigue presente en la provincia con 16 capturas en 2016. Como comparación, en áreas enteras de Europa como Estonia, Normandía y Bretaña, la presencia de visón americano en su día, provocó la extinción de la especie europea en menos de 5 o 10 años.

Entidades implicadas

• Ayuntamientos y corporaciones locales
  • Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz
• Otras administraciones públicas
  • • Diputación Foral de Álava.
• Otras entidades
• • • Asociación Visón Europeo, MAPAMA, Federación de Pesca, Guardería de Castilla y León y de La Rioja.

Periodo de desarrollo del proyecto

• 1997
• 1998
• 1999
• 2000
• 2001
• 2002
• 2003
• 2004
• 2005
• 2006
• 2007
• 2008
• 2009
• 2010
• 2011
• 2012
• 2013
• 2014

Observaciones

Objeto de conservación sobre el que se actúa

• Fauna: Visón americano Neovison vison, visón europeo Mustela lutreola.

Palabras clave

Tipo de experiencia

Conservación

Ámbito Territorial

Aragón

Espacio protegido

Parque Natural Del Moncayo

Entidad Responsable de la experiencia

Parque Natural Del Moncayo

Información complementaria

• Respuesta del rebollar a las acciones de mejora de su estado de conservación en el Parque Natural del Moncayo

Situación de partida

Masas forestales con elevada densidad de pies de pequeñas dimensiones procedentes de brotes de raíz, con elevada competencia intraespecífica.La falta de recursos tróficos genera elevada mortandad de pies y debilitamiento de los restantes, con falta de crecimiento y nula fructificación (“puntisecado”) y sin regeneración.

Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales por exceso de sombra y competencia. Habitat simplificado y poco apto para la fauna, al no existir pasto, ni árboles de gran dimensión ni maderas muertas gruesas. La masa se ha convertido en un sistema forestal muy inestable ante fuegos o plagas.

Objetivos

• Mejora de estado selvícola en rodales con densidad excesiva.
• Diversificación de nichos ecológicos para flora y fauna.
• Inicio de regeneración natural.

Acciones desarrolladas

• Realizadas:
  • Realizada: Cortas de resalveo hasta dejar 700-1000 pies/Ha de rebollo (y otras especies) con eliminación de residuos. Se seleccionan los pies más vigorosos.
  • Realizada: Control del rebrote de raíz mediante desbrozadoras manuales y/o ganado caprino en primavera.

Resultados obtenidos

• Eliminación de pies puntisecos y evidente incremento del crecimiento en los individuos resalveados.
• Desarrollo del estrato arbustivo y herbáceo complementario.
• Aumento del número de especies de flora .
• Inicio de la producción de frutos (bellotas).
• Modificación de los modelos de combustible, con disminución del riesgo de incendios.

Mejora de la transitabilidad del bosque y de su aspecto paisajístico interno (desaparición de la “muralla vegetal” preexistente.

Lecciones aprendidas

• Falta de continuidad en la financiación.
• Falta de comprensión de la necesidad y objetivos de los tratamientos realizados.

Acciones de comunicación

Presentaciones en reuniones de lo grupos de trabajo de la Sociedad Española de Ciencias Forestales.

Periodo de desarrollo del proyecto

1994 – 2009 (finalizada)

Observaciones

Objeto de conservación sobre el que se actúa

• Gestión de hábitats/ecosistemas: Masa forestal de Rebollo (Quercus pyrenaica willd.) en monte bajo, sin aprovechamiento tras la desaparición del aprovechamiento tradicional de leñas por cortas a “matarrasa”. Corresponde a un bosque muy simplificado del habitat de la Directiva 9230.

Grado de ejecución actual

• A fecha actual se ha actuado sobre 44 Has de rebollar, que suponen aproximadamente dos tercios de la representación de este bosque en el monte ordenado. Antes de la nueva revisión de la ordenación, debería actuarse sobre otras 12 Has.

Palabras clave

Tipo de experiencia

Conservación

Ámbito Territorial

Castilla La Mancha

Espacio protegido

• LIC
• ZEPA

Entidad Responsable de la experiencia

• LIC
• ZEPA

Situación de partida

Las tres principales lagunas de Villacañas (provincia de Toledo, España), suman una extensión de 300 ha. Están declaradas como zonas ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y LIC (Lugar de Interés Comunitario). Son zona de invernada, paso o reproducción para muchas especies amenazadas de extinción (Oxyura leucocephala, Falco naumanni, Tadorna tadorna, Gelochelidon nilotica, Grus grus o Glareola leucocephala). La vegetación de los terrenos salinos que rodean las lagunas cuenta con formaciones prioritarias dentro de la Directiva Hábitats, con especies del género Limonium, o el Lepidium cardamines, catalogada como amenazada.

• Resumen de los principales problemas de conservación
  • Falta de tratamiento terciario de las aguas que recibe la Laguna Larga
  • Acumulación de escombros en los márgenes de algunas de las lagunas, especialmente de la Laguna Larga. Degradación de márgenes por extracción de sales
  • Cacerías en el entorno de las lagunas. Falta de vigilancia
  • Alteración de la vegetación perilagunar por cultivos y pastoreo
  • Desaparición de lugares de nidificación
  • Bajo conocimiento de los valores de las lagunas entre la población local

Objetivos

• Restauración de las lagunas:
  • Eliminación de impactos, revegetación.
  • Gestión de poblaciones de aves.
  • Sensibilización de la población local.

Acciones desarrolladas

• Actividades preparatorias y planes de gestión
• Compra / arrendamiento de tierras
• Restauración de orillas y retirada de escombros
• Plantaciones y revegetación en la Laguna Larga
• Islas de nidificación en la Laguna Larga
• Creación de un filtro verde
• Vigilancia
• Pagos compensatorios a los agricultores
• Elaboración de un programa agroambiental de zona
• Sensibilización de la población local y ofertas de educación ambiental
• Tres observatorios para aves e itinerarios interpretativos
• Restauración de caminos de acceso y sendas perilagunares
• Seguimiento científico

Resultados obtenidos

• Actividades preparatorias y planes de gestión: censo de las parcelas limítrofes con las tres lagunas y de los propietarios de las mismas con la ayuda de los planos catastrales. Reuniones con todos los propietarios y múltiples encuentros individuales.
• Compra / arrendamiento de tierras: La única finca comprada ha sido la 201 del polígono 64, de aproximadamente en 2,25 hectáreas. Se han arrendado durante 2000, 2001 y 2002 las parcelas 139 (1,10 ha), 140 (4,06 ha), 141 (2,11 ha), 143 (2,14 ha) y 149 (4,73 ha), suman una superficie de, prácticamente, 14 hectáreas. Se trata de un área de gran valor natural, al incluir las mayores extensiones de Limonium del entorno lagunar y la zona de nidificación de los flamencos. Entre 2000, 2001 y 2002 se instaló en estos terrenos un pastor eléctrico para proteger el área de nidificación de los flamencos, y se eliminó el pastoreo del entorno. Merece ser resaltada la compra de la laguna de Peña Hueca por parte de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. El proceso de compra fue iniciado por la Fundación 2001 Global Nature gracias a los primeros contactos que se establecieron dentro del proyecto LIFE. Finalmente se ofreció la posibilidad de que la administración regional comprara la laguna dado que el presupuesto del proyecto LIFE, no modificado todavía en el año 2000, no contemplaba una partida de compra de terrenos.
• Restauración de orillas y retirada de escombros: En el entorno de Peña Hueca y de la Laguna Larga, en una superficie total de unas 15 Ha., con un volumen aproximado de entre 800 y 1.000 m3 Plantaciones y revegetación en la Laguna Larga Se han plantado finalmente un total de 3.500 tarayes (Tamarix gallica), además de 3.000 plantones de albardín (Ligeum spartium) y 1.200 acelguillas (Limonium). También se han delimitado las zonas más interesantes desde el punto de vista botánico para preservarlas del acceso público y, especialmente, del pastoreo.
• Islas de nidificación en la Laguna Larga: En años algo secos, el hábitat disponible para la pagaza piconegra (Geochelidon nilotica) es muy escaso en toda La Mancha, agravado como consecuencia de la degradación hídrica de sus humedales a causa de la actividad humana. Se han instalado cuatro isletas de nidificación. Ya en el primer año se contabilizaron un total de 26 parejas criando y un total de 30-35 pollos.
• Creación de un filtro verde: Para realizar un tratamiento terciario de las aguas que recibe la Laguna Larga procedentes de la depuradora de Villacañas, se ha construido un sistema de filtración natural mediante un sistema FMF (Filtro de Macrofitas en Flotación) en colaboración con la Cátedra de Producción Vegetal de la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Madrid.
• Vigilancia: Se ha contratado a dos guardas para las tres lagunas.
• Pagos compensatorios a los agricultores: A lo largo del proyecto los acuerdos compensatorios que se han llevado a cabo diversos acuerdos con agricultores, principalmente destinados a mantener sin laboreo las superficies en barbecho donde se han instalado las canasteras para nidificar.
• Elaboración de un programa agroambiental de zona: La Fundación Global Nature ha elaborado un programa agroambiental de zona que tiene por objeto el estudio de aquellas medidas más aplicables y efectivas en el entorno de los humedales de Villacañas. Finalmente, el Programa Agroambiental para Castilla-La Mancha ha recogido la propuesta de la Fundación y establece como única medida aplicable a toda la zona de influencia de las lagunas manchegas designadas como LIC, la de retirada de tierras. Se trata de un gran éxito del proyecto LIFE, ya que esta medida es realmente la única que garantiza a largo plazo la conservación de la fauna y flora asociada a estas zonas húmedas.
• Observatorios para aves e itinerarios interpretativos: Se han levantado tres observatorios y se han diseñado e instalado 15 paneles interpretativos sobre 6 diseños diferentes.
• Restauración de caminos de acceso y sendas perilagunares: Se han rehabilitado caminos de acceso a los observatorios y de acceso a la Laguna de Peña Hueca, en una longitud aproximada de 4.300 m. También se ha mejorado el camino que va desde la depuradora hasta el final de la laguna Larga pasando por el observatorio de la Canastera (600 m. aprox.), así como el acceso desde el entronque de este camino con la carretera que lleva a Villacañas.

Entidades implicadas

• Otras Administraciones Públicas
  • Junta de Castilla-La Mancha
• Fundaciones
  • Fundación Global Nature
• Ayuntamientos y corporaciones locales
  • Ayuntamiento de Villacañas
• Otras Entidades
  • Caja de Castilla-La Mancha
• Entidades Privadas
  • Unilever
  • Artevi

Periodo de desarrollo del proyecto

• 1999

Observaciones

Objeto de conservación sobre el que se actúa

• Fauna: Aves acuáticas
• Flora: Vegetación perilagunar
• Gestión de hábitats/ecosistemas: Lagunas
• Procesos ecológicos: Si

Palabras clave

Tipo de experiencia

Conservación

Ámbito Territorial

Cataluña

Espacio protegido

Parque Natural Cadí-Moixeró

Entidad Responsable de la experiencia

Parque Natural Cadí-Moixeró

Situación de partida

El abandono de las actividades agropecuarias tradicionales, que tiene como consecuencia rápida desaparición de pastos y otros espacios abiertos ubicados en pisos forestales con la consiguiente pérdida de biodiversidad.

Objetivos

• Recuperar la estructura mosaicada en espacios forestales
• Potenciar la biodiversidad a través del incremento de ecotonos
• Diversificar el paisaje
• Colaborar en el mantenimiento de la actividad ganadera

Acciones desarrolladas

• Desbroce manual inicial de sectores concretos
• Mantenimiento y ampliación anual de los sectores tratados

Resultados obtenidos

Mantenimiento de los pastos

Entidades implicadas

• Área protegida

Acciones de comunicación

Memorias anuales internas.

Periodo de desarrollo del proyecto

• 1999

Observaciones

Objeto de conservación sobre el que se actúa

• Fauna: especies que utilizan claros en zonas forestales: cérvidos, lagomorfos, gallináceas
• Gestión de hábitats/ecosistemas: prados de siega y pastos
• Paisaje: Mosaico agroforestal

Grado de ejecución actual

• Actuaciones anuales localizadas.

Palabras clave

Tipo de experiencia

Conservación

Ámbito Territorial

País Vasco

Espacio protegido

Reserva De La Biosfera De Urdaibai

Entidad Responsable de la experiencia

Reserva De La Biosfera De Urdaibai

Información complementaria

• Reserva de la Biosfera de Urdaibai
• Página web del proyecto

Situación de partida

La bocana del estuario del Oka albergó en el pasado sistemas dunares, de los que existe documentación gráfica de 1950. Al inicio del proyecto, y desde los años 90, estos sistemas se encontraban completamente desaparecidos por razones antrópicas (extracción de arena y pisoteo de vegetación) y naturales (erosión generada por temporales marinos –oleaje y corrientes de marea- y acción eólica sin existir vegetación).

La ausencia de sistemas dunares en la bocana del estuario genera una importante inestabilidad morfodinámica y por lo tanto, una amplia variabilidad e inestabilidad en los procesos que gobiernan el estuario inferior. Como consecuencia se produce la pérdida de diversidad de hábitats y de especies en esta zona estuarina, especialmente los hábitats supramareales. Asimismo, se observa una mayor vulnerabilidad de las infraestructuras existentes en el estuario ante los temporales sin sistemas dunares. También influyen otros factores como la mayor acción eólica en ausencia de obstáculos que capten la arena transportada, eventos catastróficos (arrastres de arena en grandes temporales), la influencia mareal, el oleaje y la necesidad de reubicación adecuada de materiales dragados, en algunos casos. Además la intrusión de los visitantes de playas, destruye la morfología de las dunas y la vegetación, e imposibilitan su regeneración natural. Por último, la presencia de una empresa de construcción naval hace necesario un dragado periódico del canal, generándose gran cantidad de materiales. En un contexto de cambio climático y de elevación del nivel del mar a una tasa de 2mm/año. el frente dunar cumple también un papel en la adaptación, al mantener la estabilidad de la playa y proteger las infraestructuras existentes aguas arriba de la playa del azote de los temporales. En este caso, además de haberse perdido el extenso campo dunar, a mediados de los años 90 se había perdido prácticamente el 50% de la extensión de la playa contigua (Laida), siendo necesario compatibilizar el uso recreativo de la playa, con el interés ecológico de la restauración del ecosistema dunar.

Objetivos

Objetivos generales:

• Regenerar los ecosistemas dunares costeros de la desembocadura del estuario, aprovechando arenas de dragado de la ría y aplicando métodos de bioingeniería en la restauración.
• Sensibilizar a la población sobre el valor de los ecosistemas dunares.

Objetivos específicos:

• Regenerar los hábitats costeros en la playa de Laida.
• Ordenar el uso y la gestión recreativa de la playa sin poner en riesgo el hábitat.
• Sensibilizar a la población que utiliza la playa sobre la importancia de los ecosistemas dunares como un valor a mantener y respetar.
• Utilizar las arenas de dragado para que sirvan de área fuente de sedimento a la acción eólica que recupera ecosistemas dunares anteriormente existentes.
• Servir de ejemplo para posteriores intervenciones en situaciones similares.

Acciones desarrolladas

• Instalación de captadores de arena
• Plantación de 550.000 ejemplares de especies dunares (Ammophila arenaria y Elymus farctus).
• Cierre perimetral (cuerda sujeta a postes de madera)en torno al área de actuación.
• Actuaciones permanentes de mantenimiento y limpieza del área en restauración.
• Campaña de información y sensibilización.
• Actuaciones de seguimiento del proyecto.

Resultados obtenidos

Resultados en la configuración de las dunas

• Recuperación de un campo dunar de unas 9,5 Has de extensión
• La acumulación arenosa en el área de regeneración se ha producido de forma continuada, especialmente durante el período Octubre-Marzo debido a la actividad de los vientos dominantes de dirección N y S de velocidad superior a 4 m/s (16 Km/h).
• El desarrollo morfológico de la duna ha experimentado dos etapas: una primera anualidad con crecimiento fuertemente agradacional (vertical) y una segunda y tercera anualidades con un crecimiento fundamentalmente progradacional (horizontal).
• El volumen total acumulado en la duna norte ha sido de 12.200 m3. El volumen de arena acumulado en la duna sur durante el periodo Junio 2003-2004 ha sido de 6.400m3.
• Las operaciones de dragados influyen sobre la dinámica sedimentaria de manera significativa, alterando los procesos sedimentarios.

Resultados en la colonización vegetal

• Se ha pasado de 6 taxones inventariados en 2001 a 28 taxones de especies típicas de dunas.
• La vegetación de la duna fija la arena y construye la estructura dunar, estabilizándola frente a la erosión y el desplazamiento.
• La evolución natural de la vegetación no ha propiciado todavía la presencia de la especie Ammophila arenaria
• Especies muy características de la duna como Philantrus triangulum han colonizado solamente la zona artificial.
• Se valora positivamente la colocación del vallado y el vertido de arenas de dragado en la zona Sur, que ha dado lugar a que la zona esté protegida de la inundación marina, sirva de trampa de sedimento y semilla, y por lo tanto, incremente la colonización biológica en la misma y se instauren las condiciones idóneas para su rápido desarrollo.

Mejora del uso público

• Ampliación substancial del arenal de Laida, hasta las 18,5 Ha en bajamar, con lo que se incrementa notablemente la zona de uso público
• La colocación de 2.000 metros lineales de cierre mediante los que quedaba protegida el área se ha mostrado muy efectivo.
• Este cercado apoyado por las campañas de información y comunicación, ha sido respetado excepto en casos muy aislados.
• El crecimiento de la vegetación en su interior lo confirma.
• Las campañas de información y sensibilización se considera que han dado resultados positivos. Un buen indicador ha sido el respeto del equipamiento, plantaciones y limpieza que se han logrado obtener a pesar del más de medio millón de visitantes anuales.
• La exposición divulgativa se ha revelado una buena herramienta para transmitir los fundamentos de la regeneración del sistema dunar. Gran interés demostrado por los medios de comunicación y visitas a la exposición colocada en la playa y algunos municipios del entorno.

Lecciones aprendidas

• Entre los hitos del proyecto se preveía la reposición inicial de captadores de arena y plantaciones en la totalidad del área de proyecto. Sin embargo ha habido dos factores que han hecho variar estas previsiones.

  • La no disponibilidad de plantas ha recomendado que en lugar de concentrarse en el periodo inicial la plantación se distribuyera a lo largo del proyecto, cuestión que reportó ventajas en cuanto a la disminución del número de marras a reponer.
  • Se ha demostrado más eficaz la colocación progresiva de captadores para posteriormente, y una vez conformada la acumulación de arena, proceder a efectuar las plantaciones. De este modo se logra que unas líneas de captadores no dificulten la formación de dunas en otras líneas posteriores.

  En 2015 los temporales marinos acabaron por erosionar el sistema dunar.

Acciones de comunicación

• Elaboración de materiales divulgativos y educativos: paneles de regulación de uso público, paneles informativos, folletos, cómic multilingüe sobre las dunas, unidad didáctica de apoyo al itinerario, juegos y pasatiempos relativos al proyecto, material de apoyo al profesorado.
• Elaboración de un audiovisual en DVD sobre el proyecto de regeneración del sistema dunar de la playa de Laida.
• Campañas de información y sensibilización del público durante las temporadas de baño, ampliando la acción a centros escolares.
• Programas en medios de comunicación.
• Puesta en marcha de un espacio específico dedicado al proyecto en la página web de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai.
• Página web del proyecto.

Periodo de desarrollo del proyecto

1999 – 2015 (finalizada)

Observaciones

Objeto de conservación sobre el que se actúa

• Gea / suelos: procesos geológicos que condicionan la formación de los sistemas dunares cantábricos
• Gestión de hábitats/ecosistemas: dunas móviles embrionarias (2110) y dunas móviles del litoral con Ammophila arenaria (dunas blancas) (2120)
• Paisaje: Mejora del paisaje litoral
• Procesos ecológicos: restauración de procesos ecológicos asociados a la formación dunar.

Grado de ejecución actual

• El proyecto finalizó en 2007. Desde este año hasta 2015 se realizaron tareas de mantenimiento de cierres en la zona de actuación.