Skip to main content
Tipo de experiencia

Conservación

Ámbito Territorial

Región de Murcia

Espacio protegido

ZEPA Mar Menor

Entidad Responsable de la experiencia

ZEPA Mar Menor

Información complementaria
Situación de partida

Algunas de los humedales litorales de nuestra Comunidad Autónoma poseen poblaciones reproductoras de aves cuyo éxito reproductor parece ser desde hace muchos años muy bajo o nulo. La posible incidencia de los predadores sobre estas especies esta aún sin estudiar aunque se sospecha que, al igual que en otras zonas y con especies afines sea determinante para la productividad de la avifauna y, por tanto para su conservación. Numerosos autores han citado la negativa incidencia de las especies Generalistas en las poblaciones de aves, especialmente la de gatos y ratas (Carboneras, 1992; Moors et al., 1992; Notario, 1992; Pierce, 1996; Duvall, 2001; Goltz et al., 2001; Duarte & Vargas, 2001; Orueta, 2002; Orueta, 2003; Rando, 2003, entre otros muchos). Debe tenerse en cuenta además, que en ausencia de depredadores de mayor rango se produce un incremento del efecto de los mesopredadores como el gato (Molsher, 1999). Si bien los gatos vagabundos no tienen porqué suponer un problema para las especies más abundantes en hábitats suburbanos, sí que afectan a las especies más raras, particularmente en hábitats fragmentados (Crooks & Soulé, 1999), como son las áreas litorales de la Región de Murcia objeto de este trabajo. Los gatos abundan más en las proximidades de las casas en núcleos de viviendas extraurbanos que lejos de ellos (Odell & Knight, 2001) y la distribución de sus presas esta condicionada por ello, por lo que la proximidad de tales residencias a lugares sensibles para la conservación es indeseable (Orueta, 2003).

Objetivos
  • Conocer las poblaciones de depredadores.
  • Reducir el tamaño de las poblaciones de depredadores.
Acciones desarrolladas
  • Estudio de cada una de las 4 zonas del ámbito de trabajo.
  • Colocación de cebos y rastros.
  • Colocación de las jaulas-trampa.
Resultados obtenidos

Véase la referencia «Tabla de resultados» en el apartado «Más información».

Entidades implicadas
Periodo de desarrollo del proyecto
Recursos humanos

Personal propio (1), técnico contratado (2) y personal de campo (2)

Recursos materiales

Vehículos: Todoterreno Mitsubishi 3.2 equipado con remolque de 500 Kg y Furgoneta comercial Kangoo 1.2 con caja. Jaulas: Jaula-Trampa para ratas mod. 1 (3uds.)mod. 2 (2uds.) y mod 3(2uds.) Jaula-Trampa para pequeños-medianos carnívoros con compartimento para presa viva. Modelo 1c (4uds.), 2c (3 uds.) y 3c (3 uds) Jaula-Trampa para conejo (2uds.) Material menor: lazos (3uds.), cebos, calibre de precisión de campo, acero trenzado de 2 mm, punzón largo del nº 1, azadas, rastrillos, pala, serruchos, tijeras de poda, sacos de plástico de 50 l., guantes de cuero de protección antimordeduras, cal viva, insecticida para animales domésticos

Observaciones

Objeto de conservación sobre el que se actúa

  • Fauna: Depredadores oportunistas (rata común,gato doméstico, zorro)
author avatar
MrAddison