Tipo de experiencia

Conectividad

Ámbito Territorial

Comunidad de Madrid

Entidad Responsable de la experiencia

Ayuntamiento de Madrid

Información complementaria

• Archivo:Plan de Infraestructura Verde y Biodiversidad de la ciudad de Madrid

Situación de partida

El Plan de Infraestructura Verde y Biodiversidad nace por la necesidad de establecer las condiciones necesarias para realizar una planificación global y así conservar, mejorar y potenciar el patrimonio natural y la biodiversidad de la ciudad de Madrid. Se basa en la pretensión de incorporar a la planificación urbana un sistema de infraestructuras verdes y azules bien desarrollado que no sólo enlace los espacios verdes y la biodiversidad, sino que, además, se integre en el ADN de la ciudad y logre que todo funcione.

Objetivos

• Se persigue recoger y dar solución a las necesidades reales de la ciudad de Madrid, así como las de la ciudadanía, de forma que su aplicación resulte útil y práctica, llegando al ciudadano y haciéndole entender su importancia. También se busca implicar al resto de las áreas municipales en la implantación del Plan, al igual que se han tenido en cuenta las conclusiones de otros estudios y planes llevados a cabo para la elaboración de propuestas.
• Se quiere introducir de forma natural el concepto de infraestructura verde urbana y que se vea que su integración en la ciudad es tan necesaria como la red de alumbrado o de alcantarillado.

Acciones desarrolladas

• Diagnóstico: se muestra los principales aspectos negativos y positivos del estado del patrimonio natural como base para la elaboración del Plan.
• Descripción de actuaciones: 10 grandes retos para la ciudad de Madrid (objetivos estratégicos, las líneas de acción y las acciones se detallan los aspectos que se van a trabajar en los próximos años)
• Directrices generales: recomendaciones para los espacios verdes de la ciudad tanto en ámbito organizativos como administrativos.
• Plan de Seguimiento y Evaluación: se definen aspectos relacionados con el grado de implantación y eficacia.

Resultados obtenidos

Se considera fundamental que el Plan de Infraestructura Verde y Biodiversidad sea aprobado en pleno por el Ayuntamiento de Madrid, pues es la mejor forma de asegurar que estas directrices y las acciones propuestas se lleven finalmente a cabo.

Lecciones aprendidas

• El Plan se centra en considerar la infraestructura verde urbana como un sistema fundamental de la misma, al mismo nivel que las infraestructuras de abastecimiento, saneamiento de agua o de suministro de electricidad.
• Persigue recoger y dar solución a las necesidades reales de la ciudad y los ciudadanos de Madrid, de forma que su aplicación resulte útil y práctica, llegando al ciudadano y haciéndole entender la importancia de su patrimonio verde y de la biodiversidad en la ciudad.
• Se considera fundamental que el Plan de Infraestructura Verde y Biodiversidad sea aprobado en Pleno por el Ayuntamiento de Madrid, pues es la mejor forma de asegurar que estas directrices y las acciones propuestas se lleven finalmente a cabo.

Periodo de desarrollo del proyecto

• 2021

Palabras clave

Tipo de experiencia

Conectividad

Ámbito Territorial

Castilla La Mancha, Comunidad de Madrid 

Información complementaria

• Sitio web Life Cañadas

Situación de partida

La importancia histórica de la ganadería en España y otros países de la cuenca Mediterránea explica que en ellos se haya desarrollado una extensa red de vías pecuarias. En España, se calcula que la red alcanza unos 125.000 kilómetros de longitud, lo que supone una superficie de 421,000 hectáreas, casi el 1% del área del país. La Red de Vías Pecuarias española es, en su totalidad, suelo público que queda bajo la gestión de las comunidades autónomas. De acuerdo con la ley 3/1995, el uso prioritario dentro de las vías pecuarias es el tránsito ganadero. La ley contempla, además, otros usos compatibles (plantaciones lineales, desplazamiento de maquinaria agrícola, etcétera) y complementarios (desplazamientos recreativos no motorizados, recogida de frutos, etcétera).

Objetivos

Potenciar el papel de las vías pecuarias como infraestructura verde que conecta espacios de la Red Natura 2000, mediante la mejora de su estado de conservación, restaurando su multifuncionalidad.

Acciones desarrolladas

• Diagnóstico del estado de conservación y diseño de los planes de restauración incluyendo procesos participativos con los actores sociales.
• Acuerdos de colaboración con pastores y pastoras trashumantes y locales para mantener densidades sostenibles en las vías pecuarias.
• Acciones de restauración sobre la integridad física de los tramos seleccionados, regulación del tráfico motorizado para impulsar la recuperación del pastoreo y la trashumancia, restauración estructural y funcional de hábitat en los tramos de vías pecuarias seleccionadas.
• Monitoreo del impacto de las actuaciones: estructura y biodiversidad, funcionalidad y percepciones sociales.
• Difusión de resultados a través de la web, talleres educativos y visitas a las vías pecuarias restauradas con estudiantes de primaria y secundaria.

Resultados obtenidos

Restauración de al menos 200 kilómetros de vías pecuarias en áreas prioritarias altamente fragmentadas que conectan espacios de la Red Natura 2000.

Lecciones aprendidas

LIFE Cañadas permitirá la reconexión de áreas de la Red Natura 2000 que se encuentran actualmente fragmentadas, a través de una mejora de la conectividad estructural y funcional, mejorando tanto los valores de biodiversidad como aquellos asociados al suministro de servicios de los ecosistemas. El proyecto se encuentra en la primera fase del proyecto, por lo que aún es pronto para adelantar lecciones aprendidas.

Periodo de desarrollo del proyecto

2021

Palabras clave

Tipo de experiencia

Conectividad

Ámbito Territorial

Comunidad de Madrid

Situación de partida

La ciudad de Madrid cuenta con un Plan de Infraestructura verde y la Biodiversidad del ayuntamiento que tiene dos hitos principales: realizar el primer diagnóstico completo de la situación actual del patrimonio natural y establecer una planificación global que marque las estrategias y el compromiso municipal para conservar, mejorar y potenciar dicho patrimonio. El plan estratégico viene a llenar un vacío que existía hasta ahora en Madrid, una carencia de planificación estratégica a medio-largo plazo respecto a sus zonas verdes, arbolado y biodiversidad.

Objetivos

Identificar las políticas y actuaciones dirigidas a la mejorar la infraestructura en el municipio de Madrid, desde el año 2015 hasta la actualidad, y evaluar su impacto sobre la resiliencia socio-ecológica de la ciudad tomando la renaturalización del río Manzanares como caso piloto.

Acciones desarrolladas

Se desarrolló una evaluación cualitativa del impacto de las políticas identificadas a través de una serie de indicadores de resiliencia. Y evaluaron cuantitativamente el impacto en el caso de estudio la renaturalización del río Manzanares en su tramo urbano. La dimensión de equidad y justicia social estaba presente en todas las fases del proyecto, permitía analizar el impacto de las políticas según género, edad y otras características socioeconómicas de la población.

Resultados obtenidos

Los elementos más señalados como más influyentes en la selección de los lugares preferidos por las personas usuarias encontramos la cercanía al río, la presencia de arbolado y matorrales, la presencia y posibilidad de avistar aves y la existencia de fuentes para beber agua. Algunos de estos elementos se relacionan directamente con la renaturalización del río. Por ello, se puede inferir que la renaturalización podría incrementa el potencial de ocio y recreo del río Manzanares en su tramo urbano.

Lecciones aprendidas

Ha integrado la evaluación de los servicios de regulación asociados al arbolado con la evaluación del servicio cultural de ocio y recreo, combinando dos técnicas de evaluación espacial involucrando ambas aproximaciones a las personas usuarias del rio (mapeo o cartografía participativa). Se utilizó también ESTIMAP (Ecosystem Service Mapping Tool) para abarcar mayor diversidad posible de opiniones de los usuarios. Ha permitido constatar el valor de incorporar a las personas usuarias para enriquecer las metodologías de evaluación. Una evaluación no sesgada debe incorporar la mirada, necesidades y opiniones de aquellas personas que experimentan, disfrutan y conocen las infraestructuras verdes y los servicios que estas proveen.

Periodo de desarrollo del proyecto

2021

Observaciones

• Evaluación de la infraestructura verde de Madrid: hacia una mejora de las políticas municipales para la resiliencia socio-ecológica

Palabras clave

Tipo de experiencia

Conservación

Ámbito Territorial

Comunidad de Madrid

Espacio protegido

Parque Natural de Peñalara

Entidad Responsable de la experiencia

Parque Natural de Peñalara

Situación de partida

En 1969 se construyó la estación de esquí alpino de Valcotos, que ocasionó la destrucción o alteración de distintos ecosistemas y formaciones de origen glaciar. Se eliminó la vegetación natural, los roquedos y las irregularidades del terreno en amplias zonas. Como resultado fueron muchas las superficies explanadas, con desmontes y terraplenes de gran magnitud, y las pistas quedaron ribeteadas de vertederos de piedras y tierra en forma de cordones. Se realizaron numerosas excavaciones para cimentaciones de pilonas y casetas, para drenajes y para el desvío de regatos, con lo que se afectaron turberas y trampales. La eliminación de la cubierta protectora supuso altos niveles de erosión laminar y la formación de profundas cárcavas, e incluso se activaron procesos de deslizamiento de laderas. El impacto paisajístico era muy elevado por la destrucción de las formaciones naturales y por la introducción de estructuras artificiales, así como por la acumulación de materiales y maquinaria de desecho y por el estado ruinoso de algunas instalaciones, la profusión de carteles y señales deterioradas. Además, durante los periodos estivales los remontes de la estación de esquí permitían incrementar notablemente el acceso de visitantes a la zona de la laguna Grande de Peñalara, aumentando la presión turística. Por motivos de conservación y con la finalidad de restaurar los ecosistemas alterados, en diciembre de 1998 la Comunidad de Madrid expropió la finca y la estación de esquí.

La actuación se ha realizado sobre:

• 24,2 hectáreas de hábitats de alta montaña muy alterados
• 6 pistas de esquí alpino (3.300 m)
• 20 construcciones
• 65 pilonas
• 8 remontes
• 5.750 metros de remontes
• Ruinas y restos de 3 telesquíes reubicados en los 80

Objetivos

• Desmantelar completamente la estación de esquí alpino.
• Restaurar los elementos: geomorfología, cubierta vegetal, paisaje con la mínima intervención posible.
• Control o minimización de los problemas ambientales.
• Adecuación de instalaciones y áreas de acogida en el Puerto de los Cotos.
• Ordenación de los usos en el espacio natural.

Acciones desarrolladas

• Restauración del área de la pista de esquí de «Las Hoyas».
• Restauración de la morrena meridional del Circo en la zona del Bar 2.100.
• Desmantelamiento del telesquí de Dos Hermanas, restos del remonte y restauración de las trazas de arrastre.
• Corrección de impactos y restauración de la morrena meridional en la cota 2.020 hacia Las Hoyas.
• Adecuación y restauración del área del Azud y caseta de toma de agua en la Hoya de Peñalara.
• Medidas de conservación de la Laguna Grande de Peñalara y adecuación de su entorno.
• Acondicionamiento de las sendas hacia el Refugio Zabala y en el fondo de la Hoya de Peñalara.
• Desmantelamiento del telesquí del Puerto de los Cotos (en la cabecera de la Hoya del Toril).
• Desmantelamiento del telesilla de La Pradera y restauración de la pista de esquí.
• Desmantelamiento del telesilla Zabala y restauración de la pista de esquí.
• Desmantelamiento del telesquí Junior.
• Eliminación de antiguos caminos de servicio a las pistas y remontes y restauración de lo afectado.
• Adecuación del entorno del depósito del agua.
• Adecuación del entorno de la fuente de Cubeiro.
• Restauración y adecuación del área de aparcamiento.
• Mejora del área de accesos y acogida.
• Planificación y puesta en valor de senderos, zonas de estancia, etc.

Resultados obtenidos

Desmantelamiento de todas las infraestructuras asociadas a la práctica del esquí alpino: Durante el desmantelamiento se demolieron y retiraron las pilonas, dados de cimentación, edificios y tendidos de remontes de la estación de esquí. Igualmente, se retiró una gran cantidad de escombros y residuos, y que se habían acumulado durante la construcción y funcionamiento de la estación. Restitución del relieve original y Regeneración de la red hídrica: La restitución del relieve ha consistido en la recuperación de la fisiografía del terreno. Fundamentalmente se han abordado tres aspectos en la restitución:

• La eliminación de explanadas, desmontes y taludes;
• La naturalización de acumulaciones artificiales de piedras (cordones de piedras en los laterales de pistas); y

el control de la erosión en cárcavas mediante la instalación de barreras disipadoras de energía. La regeneración de la red hídrica se ha realizado por medio de la recuperación de arroyos enterrados, la clausura de drenajes en las pistas de esquí y la recuperación del trazado original de arroyos desviados.

• Regeneración de la cubierta vegetal: Para la regeneración de la cubierta vegetal se han realizado distintas actuaciones:

Recolección de semillas en el Parque Natural para siembras directas en zonas de restauración o para producción de planta en vivero.

• Transplante de material vegetativo entre distintas zonas en restauración (por ejemplo, transplante de cepellones desde taludes que iban a ser restaurados a zonas ya restauradas).
• Vallado de la finca Los Cotos, con el fin de controlar el acceso del ganado, ayudar al crecimiento vegetativo y a la producción de semilla para su diseminación natural y recolección.
• Aporte de materia orgánica y semillas en las zonas más alteradas, es decir, aquellas que han sufrido la decapitación del suelo o son zonas exentas de materia orgánica y semillas debido a la restitución topográfica. Para ello se ha utilizado la tierra procedente de la limpieza de los cortafuegos de la zona (100 m3), que aporta materia orgánica y un rico banco de semillas de especies pioneras propias de la zona.
• Riegos de apoyo al establecimiento de la planta en zonas especialmente sensibles a la sequía estival.

Lecciones aprendidas

• Dureza climática (permanencia de la nieve durante varios meses, temperaturas extremas, grandes oscilaciones térmicas diarias, fuertes vientos, elevada insolación, sequía estival)
• Dificultades para conseguir semilla autóctona y su producción en vivero (alto porcentaje de semillas vanas, trabajoso proceso de recolección, diferentes técnicas de producción a las habituales)
• Importante uso público que no siempre respeta las zonas en restauración
• Falta de experiencias previas similares a la realizada (restauración en alta montaña, con fuertes condicionantes ambientales)
• Presencia de ganado. Montaje y desmantelamiento de cerramientos de forma anual
• Presencia de áreas de alto valor ecológico adyacentes a la zona de trabajo. Imposibilidad de utilizar de maquinaria pesada en áreas especialmente frágiles. Falta de sensibilización ambiental de los operarios.

Acciones de comunicación

El proyecto se ha presentado en diversas ediciones de las Jornadas Científicas del Parque Natural, en el Congreso Nacional de Medio Ambiente (CONAMA), en los cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid y en el ESPARC 2006. También se ha presentado a diversos congresos, masteres y otros cursos de formación superior mediante visitas a la zona restaurada.

Periodo de desarrollo del proyecto

• 1998

Observaciones

Objeto de conservación sobre el que se actúa

• Flora: Pinares de pino silvestre, matorrales de altura (piornales-enebrales) y pastizales de altura (cervunales y joragales).
• Gea / suelos: Inceptisoles y entisoles. Elementos de geomorfología glaciar sobre ortogneis glandular.
• Gestión de hábitats/ecosistemas: Bosques de pino silvestre; pastizales de cumbres; matorrales densos de alta montaña-piornales; roquedos; canchales y pedregales; pastizales húmedos de altura, cervunales; humedales de alta montaña; turberas y trampales de altura.
• Elementos culturales: Recuperación de un área emblemática para el montañismo del Guadarrama.

Palabras clave

Tipo de experiencia

Conservación

Ámbito Territorial

Comunidad De Madrid

Espacio protegido

Parque Regional Del Sureste

Entidad Responsable de la experiencia

• Parque Regional del Sureste
• Unidad de Parques Regionales
• D.G. del Medio Ambiente
• Consejería de Medio Ambiente
• Administración Local y Ordenación del Territorio
• Comunidad de Madrid

Información complementaria

• Parque Regional del Sureste

Resultados obtenidos

Creación de un recorrido para los visitantes que discurre paralelo al río Manzanares, permitiendo su contemplación desde el principio de la finca.

Creación de dos islotes en la laguna principal que ofrecen refugio a la fauna, incrementando la compatibilidad entre el uso socio-recreativo y la biodiversidad.

Recuperación de la ribera y su vegetación.

Beneficiarios y destinatarios del proyecto

Usuarios de la finca (paseantes, ciclistas, ornitólogos, excursionistas, etc.)

Elementos naturales del entorno (paisaje, vegetación, fauna, etc.)

Entidades implicadas

• Área protegida
  • Parque Regional del Sureste
  • Unidad de Parques Regionales
• Organizaciones no gubernamentales
  • D.G. del Medio Ambiente
• Otras Administraciones Públicas
  • Consejería de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio
• Entidades privadas
  • Transporte de Aglomerados y Materiales S.A (TRAMSA)
• Universidades y centros de investigación
  • Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario (IMIDRA)

Observaciones

Ficha publicada el 31 de mayo de 2018.

Palabras clave

Tipo de experiencia

Conservación

Ámbito Territorial

Comunidad de Madrid

Situación de partida

Nos encontramos con una masa regular, monoespecífica, de 10 años de edad, con elevada densidad (valores medios de 10.000-15.000 pies/ha), en estado de monte bravo a bajo latizal. Esta situación de competencia provoca que los pies crezcan menos de lo que permitiría la estación en diámetro y copa, y que una parte vayan progresivamente quedando dominados y con escaso vigor, lo que aumenta el riego de daños por plagas y enfermedades; el modelo de combustible es extremadamente peligroso dada la continuidad horizontal y vertical de combustible fino, el riesgo de derribo por viento es grande. Se pretende mejorar el crecimiento de aproximadamente 400 pies por ha, escogidos entre los de mejor porte y con una distribución regular en la masa, eliminando la competencia mediante el apeo de los pies existentes en un metro a la redonda (en el dispositivo experimental se empleó también un radio de 2 metros). No se plantea la poda y los ejemplares cortados se apilan en torno a los pies de porvenir para prevenir daños por conejo (muy abundante en la zona) y mejorar las condiciones del suelo en torno al pie seleccionado. Con ello se pretende obtener una selección de pies distribuidos con un mayor desarrollo y una mayor fructificación.

Los objetivos perseguidos son mejorar la adaptación de la masa ante posibles futuros eventos como sequías o incendios, cada vez con una mayor probabilidad de ocurrencia en un escenario de cambio climático en el que nos encontramos. Se persiguen tales objetivos con una inversión lo más eficiente posible (la mínima inversión necesaria para acelerar los procesos naturales del bosque), y una mínima intervención que reduzca los efectos paisajísticos y la afección al suelo y a la fauna, y que implique la mínima huella de carbono necesaria en las operaciones.

Objetivos

• Mejorar la adaptación de la masa ante futuros eventos como incendios forestales o sequías, mediante la mejora de una selección de 400 pies por ha.
• Realizar la actuación mínima necesaria, con una generación de residuos reducida que se emplean para proteger y mejorar las condiciones de los pies seleccionados.
• Mejorar una masa estancada, facilitando así la generación de servicios ecosistémicos como hábitat de fauna amenazada o de paisaje en un espacio protegido (Parque Regional del Sureste) con un intenso uso público (situado a 17 km de la puerta del Sol) y con mucha presión social.

Acciones desarrolladas

• Selección de los pies de porvenir con un marco aproximado de 5 metros (400 pies/ha aprox). Se seleccionan los de mejor porte, y en su caso, aquellos que ya dispongan de alguna piña en la copa.
• Eliminación por corta de todos los pies situados en un radio de un metro (o dos) desde el fuste del pie seleccionado.
• Apilado de los pies abatidos en torno al pie seleccionado como protección frente a los daños ocasionados por los conejos en la corteza en la base del árbol, y como acolchado del suelo para la mejora de sus condiciones edáficas.

Resultados obtenidos

No se han observado daños por perforadores en ninguno de los pies de porvenir, riesgo que había que tener en cuenta al haber dejado restos leñosos en la base de los mismos (para prevenir daños por conejos); por tanto, se puede concluir que ésta es una práctica viable, y con evidentes beneficios económicos y ambientales.

El 86,1 % de los pies medidos presentaba patentes daños por mordisqueo en la base de los fustes; no se detecta influencia aparente en función del bloque ni del tratamiento, aunque no se encontró ningún pie con daños recientes en ninguna de las parcelas. Los daños existentes eran anteriores al tratamiento: se podría concluir que la protección realizada al acumular los restos en la base del tronco ha sido eficaz, aunque hay que tener en cuenta que la intensidad de daños depende en gran medida de las características climatológicas del año.

Simplificando mucho la presentación de resultados por limitación de espacios, los contrastes univariantes de la prueba F para el factor Tratamiento resultan significativos (significación: 0,000) para todas las variables analizadas, excepto para el número de bolsones (significación: 0,135). Por tanto, no podemos aceptar diferencias significativas en el número de bolsones en función del tratamiento (figura 1).

Conclusiones del estudio

A la vista de los resultados obtenidos, la aplicación de clareos consistentes en la eliminación de todos los pies en el entorno de 2 m de radio de los pies de porvenir ha provocado en éstos un crecimiento significativamente mayor en su diámetro normal, diámetro de copa y altura total que en ausencia de clareo; también es significativamente mayor la cantidad de piñas surgidas tras los clareos. No hay diferencias significativas entre el control y el clareo realizado tan solo 1 m alrededor de los pies de porvenir en ninguna de estas variables.

Pese a ello, el valor medio del diámetro de copas en el clareo en 1 m de radio es mayor que en el control, lo suficiente como para que la distancia a las copas más próximas sea muy reducida (de nuevo no hay diferencias significativas en esta variable entre el control y el clareo en 1 m de radio, y sí las hay entre ambos grupos y el clareo en 2 m de radio).

En consecuencia, el clareo aplicado en 2 m de radio ha provocado un efecto significativo en el crecimiento de los pies; la distancia que aún queda entre las copas de los pies de porvenir y las de los pies más próximos de su entorno permiten suponer que aún se puede manifestar por más tiempo el efecto de la liberación de competencia.

Por el contrario, no parece que tenga sentido la aplicación de clareos en tan solo 1 m de radio, puesto que sus efectos sobre el crecimiento de los pies no parecen ser significativos y ya se ha producido tangencia de copas de nuevo en tan solo tres años tras los tratamientos. La densidad de pies de porvenir con la que se ha trabajado (aproximadamente 400 pies/ha) no parece un factor decisivo para las respuestas encontradas, que tienen que ver básicamente con el espacio liberado en el entorno inmediato de los pies.

No obstantes, el clareo en 1 m de radio podría tener sentido si se contempla una segunda intervención en la que se ampliara el radio de tratamiento entre 3 y 5 años después de la primera, en la que se podría mejorar la selección de pies en el caso de que alguno de los seleccionados en el primer tratamiento no hubiera respondido adecuadamente.

Entidades implicadas

• Área protegida
• Fundaciones
  • Obra Social de la Caixa.
• Universidades y centros de investigación
  ETSI Montes, Forestal y del Medio Natural de la Universidad Politécnica de Madrid.

Lecciones aprendidas

• A pesar de que las instrucciones eran no podar ningún pie, al comienzo de los trabajos la cuadrilla podó todos los pies de porvenir, “porque siempre se ha hecho así”.

• En la instalación del dispositivo (diciembre 2013) se midió el diámetro basal de los pies, pero no se pudieron emplear estas mediciones porque al ser la base irregular y ramosa, cuando se volvió a medir en diciembre de 2016 no concordaban las medidas en muchos pies, al no tomarse exactamente en el mismo punto.

Periodo de desarrollo del proyecto

• 2013
• 2014
• 2015
• 2016

Observaciones

Objeto de conservación sobre el que se actúa

• Gestión de hábitats/ecosistemas: Regenerado de Pinus halepensis.
• Procesos ecológicos: Se actúa sobre la evolución del regenerado del pinar incendiado 10 años atrás, propiciando una nueva capacidad de regeneración temprana.
• Esta ficha ha sido elaborada en el marco del proyecto LIFE REDBOSQUES (LIFE15 GIE/ES/000809), como parte de la acción B.4. (Identificación de buenas prácticas para la gestión de bosques con objetivos de conservación y adaptación al cambio climático).

Palabras clave

Tipo de experiencia

Investigación

Ámbito Territorial

Comunidad de Madrid

Espacio protegido

Reserva de la Biosfera Sierra del Rincón

Entidad Responsable de la experiencia

APITECNIC Consultoria Integral Apicola

Situación de partida

Hemos partido de una zona con escasa presencia antropica, ganado en extensivo, recursos florales interesantes para los polinizadores, siendo idónea para establecer a ciertas distancias según el radio de acción de los polarizadoras las 10 estaciones experimentales de polinización en el territorio.No hay experiencias similar en todo el territorio nacional, lo que será una experiencia e exportar a otros espacios protegidos.

Objetivos

Incluido en el proyecto de “Gestion de los Polinizadores en la Reserva de la Biosfera Sierra del Rincon”, y posteriormente al estudio apifloristico y de ordenacion apícola realizado, se han instalado una red de 10 estaciones experimentales de polinizacion en la Reserva de la Biosfera Sierra del Rincon (Sierra Norte) Madrid, con tres objetivos fundamentales :

• 1) Conservacion de la cubierta vegetal autóctona .
• 2) Promover Educación Ambiental en la zona.
• 3) Realización de estúdios de investigacion sobre polinizadores .

Acciones desarrolladas

Una serie de actividades realizadas en la zona en los últimos años (2014-2020) hasta la fecha como son; rehabilitación de un colmenar emblemático, realización de una senda de flora de interés apicola, realización de un aula apicola y posteriormente y mas importante para una sostenibilidad de los polarizadores en el territorio , un estudio de ordenación apifloristico para regular la carga de colmenas en la zona y no exista masificación respetando a otros polinizadores.

Resultados obtenidos

Instalacion de una Red de Estaciones de Polinizacion (10 Estaciones en los municipios de la Sierra del Rincón , atendiendo a ls orografía, acceso, etc..)Incluyendo material vivo y telemetria en colmenas y solo estrucctura en el caso de hoteles de insectos. Actualmente almacenando datos sobre los polinizadores mediante la telemetria que permitirá sacar conclusiones a medio largo plazo.

Beneficiarios y destinatarios del proyecto

Los beneficiarios son el publico en general, universidades, centros de formación ambiental, potencia el desarrollo endogeno en la zona mediante actividades de turismo -educación ambiental y beneficiando un entorno saludable por favorecer la biodiversidad floral en la cadena trófica primaria en los ecosistemas.

Entidades implicadas

• Área protegida
• Administración ambiental
• Ayuntamientos y corporaciones legales
• Universidades y centros de investigación
• Organizaciones no gubernamentales
• Entidades privadas

Innovación que aporta

Las estaciones de polinización con la implementación de las colmenas sostenibles y el hotel de insectos (Fotos Anexa 2 y 3) junto a la telemetria instalada supone un antes y un después en la gestión de los polinizadores y base para la investigación de los mismos.

Además las estaciones experimentales de polinización cuentan con una innovadora tecnología en el terreno de la conservación medioambiental , esta consiste en controlar varios parámetros para estudiar a los polinizadores:

• Sistema de protección (alarmas) de la infraestructura de alarma y desplazamiento.
• Monitorización de los parámetros que influyen en el comportamiento de los polinizadores mediante sensores:
  • Temperatura y humedad interna y externa.
  • Contador de polinizadores (entrada y salida) pudiendo analizar el tránsito y movimiento medio de cada nido de polinizadores colmena.
  • Captación de los sonidos producido por el comportamiento y situaciones y sustancias que afectan a los polinizadores
  • Bascula de pesaje independiente móvil para evaluación de acopio y consumo de alimento.

Periodo de desarrollo del proyecto

• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020

Palabras clave

Tipo de experiencia

Comunicación

Ámbito Territorial

Comunidad de Madrid

Espacio protegido

Parque Regional del Sureste

Entidad Responsable de la experiencia

Asociación Centro Trama

Información complementaria

• EN el Parque Vivo
• Asociación Centro Trama

Resultados obtenidos

Durante los diez años que lleva el proyecto han participado unas 15.000 personas en las distintas actividades y programas desarrollados. El aumento del interés por el Parque Regional del Sureste se ha extendido a otras asociaciones e instituciones públicas y se han puesto en marcha más iniciativas que pretenden mejorar la conservación de este espacio natural protegido.

La colaboración con otros colectivos se ha reforzado y se están consolidando las iniciativas conjuntas con los centros de educación ambiental pertenecientes al parque.

En las últimas ediciones queremos favorecer la participación activa de la ciudadanía y las acciones de conservación en el medio natural. El programa “por el bosque vivo” es una prueba evidente de los buenos resultados, se ha triplicado el número de voluntarios y hemos consolidado un programa integral de recuperación de bosques y ecosistemas autóctonos donde la sensibilización social juega un papel clave. Las acciones desarrolladas en los 10 años del proyecto se resumen de la siguiente manera:

• Árboles plantados: 3360
• Residuos recogidos (kilogramos): 2530
• Folletos repartidos: 10450
• Rutas guiadas: 52
• Talleres escolares: 443
• Conferencias y charlas: 60
• Actividades de voluntariado: 79
• Personas participantes: 14592

Beneficiarios y destinatarios del proyecto

Población local en general, con especial interés en la comunidad escolar.

Entidades implicadas

Organizaciones no gubernamentales

• WWF
• FONAMAD
• Fotógrafos de Naturaleza de Madrid

Periodo de desarrollo del proyecto

2021